Справа № 315/71/17
Номер провадження № 2/315/101/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді- Романько О.О.,
за участю секретаря - Притули Я.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гуляйполе клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у порядку ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобовязання на загальну суму 43378,98 грн..
09 березня 2017 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обовязковою для з`ясування усіх обставин справи та повного і об'єктивного її розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 вважала за можливе розглянути справу за даної явки.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку сторони - відповідача ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. 169, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Повідомити сторони та їх представників про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні суду за адресою: вул. Велика, 31 м. Гуляйполе Запорізької області 23 березня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 65185877, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 315/71/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: