Court ruling № 65182154, 09.03.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7368/15-ц

Номер провадження 2/404/104/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою «Перше Кредитне Товариство» подано до суду позов про стягнення з ОСОБА_3 573271,73 грн. кредитної заборгованості, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 21767,82 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 77204,81 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобовязань в сумі 474299,10 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20.07.2016 року залучено до участі в цивільній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правонаступників ОСОБА_3 (а.с. 102).

Через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 4531 від 13.02.2017 року) про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 404/2163/16-ц (№ 6-2201ск17) за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про встановлення факту та усунення від права на спадкування за законом, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (а.с. 171). Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/2163/16-ц (№6-2201ск17) і судове рішення вказаної справи впливає на вирішення даного спору. На підтвердження заяви про зупинення провадження у справі подано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2017 року про відкриття касаційного провадження у справі № 404/2163/16-ц (№ 6-2201ск17) (а.с. 172).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що справа 6-2201ск17, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, повязана з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаної справи впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, а тому клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/7368/15-ц, номер провадження 2/404/102/17 за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до вирішення цивільної справи № 404/2163/16-ц (№ 6-2201ск17) за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про встановлення факту та усунення від права на спадкування за законом, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд міста Кіровограда про результати розгляду справи № 404/2163/16-ц (№ 6-2201ск17) за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про встановлення факту та усунення від права на спадкування за законом, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка