Court ruling № 65180849, 03.03.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

03.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/4172/16-ц

Справа №205/4172/16

Пров. №2п/205/12/17

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

03 березня 2017 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Федченко В.М., при секретарі Джурко Ю.І., за участю: заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2В, її представника ОСОБА_3С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року по справі №205/4172/16 (пров.№2/205/2244/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, позов задоволено у повному обсязі, а також з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 80 копійок.

16 січня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що під час розгляду зазначеної справи він не був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що і є причиною неявки в судові засідання, внаслідок чого фактично він був позбавлений можливості взяти учать у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

Про дане рішення суду заявнику стало відомо лише 05 січня 2017 р. під час отримання заочного рішення у відділі поштового звязку.

Ухвалою Ленінського районного суду від 17 січня 2017 року прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування заочного рішення від 09 грудня 2016 року. Суду пояснив, що він не отримав жодної судової повістки, а також саме заочне рішення, про наявність якого йому стало відомо випадково. Крім того, судом при розгляді справи по суті і винесення рішення порушено норми матеріального та процесуального права. Просив суд задовольнити заяву, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не підтримали заяву, надали письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення. Вважають заочне рішення суду від 09 грудня 2016 року законним і обґрунтованим, а заяву відповідача безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши викладені у заяві обставини, вивчивши матеріали цивільної справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для правильного вирішення справи, суд встановив наступне.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевказаного положення вбачається, що необхідними умовами для скасування заочного рішення суду є: 1) доведення відповідачем поважності причин неявки у судові засідання та неповідомлення ним про причини такої неявки; 2) посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного і тієї обставини, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання ОСОБА_1 судових повісток про виклики до суду, а також посилання останнього на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи,суд доходить висновку про достатність підстав для скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 рокупо цивільній справі №205/4172/15-ц(пров.№2/205/2244/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року по справі №205/4172/16 (пров.№2/205/2244/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2016 року по цивільній справі №205/4172/16 (пров.№2/205/2244/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10 годину 30 хвилин 31 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федченко В.М.