Справа № 209/4332/16-ц
Провадження № 2/209/249/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпровського відділу РАЦС Кам'янського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання батьківства та про внесення до актового запису про народження дитини даних про батька,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом ,в якому просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Дніпровський відділ РАЦС Кам'янського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1; змінити за прізвищем батька прізвище дитини ОСОБА_4 на "Родоманов"; змінити по-батькові дитини ОСОБА_4 на "Віталійович"; стягнути з відповідачки на його користь судовий збір.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати від Дніпровського відділу РАЦС Кам'янського міського управління юстиції Дніпропетровської області копію актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд , вивчивши клопотання представника позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.
У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів від Дніпровського районного у м. Дніпродзержинськ відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,, оскільки зазначений актовий запис має відношення до правильного вирішення справи по суті і не може бути самостійно витребуваний позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Витребувати докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Дніпровського відділу РАЦС Кам'янського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання батьківства та про внесення до актового запису про народження дитини даних про батька:
від Дніпровського районного у м. Дніпродзержинськ відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:
- актовий запис про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо ухвала була проголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Лобарчук О.О.
The court decision No. 65180405, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 209/4332/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: