Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2009 р. Справа № 18/157/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Ковальжи О.І.,
за участю представників:
представник позивача Норочевський О.О., дов. № 8/10-09 від 08.10.2009р.,
представник відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФУКСІЯ»,
49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 3Б,
адреса для листування: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80,
до приватного підприємства «Фаворіт Миколаїв»,
54010, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28, кв. 97,
адреса для листування: 54025, м. Миколаїв, вул.. Новозаводська, 20/4,
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФУКСІЯ»(далі-позивач) звернулося з позовом до ПП «Фаворіт Миколаїв»(далі-відповідач) про стягнення 89 658 грн. 74 коп., з яких: 79 609 грн. 97 коп. –основний борг за товар, поставлений на підставі договору № 11/1 від 02.01.2007р.; 8 794 грн. 74 коп. –пеня; 1 254 грн. 03 коп. –3% річних та судових витрат.
Про час і місце судового засідання сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Висновок суду ґрунтується на такому:
02.01.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями «Фікосота Синтез Україна», правонаступником якого, в повному обсязі усіх майнових і немайнових прав та обов’язків, відповідно до статуту, зареєстрованого 25.05.2009р. за № 12241050010009992, є товариство з обмеженою відповідальністю «Фуксія», та приватним підприємством «Фаворіт Миколаїв»укладено договір купівлі-продажу № 11/1 (далі-Договір), за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «Фікосота Синтез Україна»зобов’язалося передати, а відповідач –прийняти та оплатити на умовах Договору товар у кількості, асортименті та за цінами, що визначені у накладних на товар, які є невід’ємною частиною Договору.
Згідно п. 1.2 Договору сторони за Договором домовились, що товарна накладна, яка підписана сторонами, є узгодженням асортименту товару, його кількості та ціни, прирівнюється до специфікації і є невід’ємним додатком до Договору.
Згідно п. 5.2 Договору умови оплати за товари побутової хімії: відстрочення платежу 21 календарний день з моменту передання товару.
Відповідно до п. 7.3 Договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті за Договором, він несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період її нарахування, за кожен день прострочки до дня фактичної оплати.
На виконання умов Договору 21.01.2009р. позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується накладною № 181, на загальну суму 84630 грн. 85 коп.
30.01.2009р. відповідач повернув позивачу товар на суму 9099 грн. 57 коп.
За отриманий товар відповідач вчасно не розрахувався, зобов’язання не виконав, внаслідок чого станом на 01.09.2008р. за ним утворився борг у сумі 75 531 грн. 28 коп., який він не оплатив.
Станом на 01.09.2009р. заборгованість, за розрахунком позивача, з урахуванням індексу інфляції, складає 79 609 грн. 97 коп.
Виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, позивач цілком правомірно вимагає стягнути з відповідача на свою користь крім основного боргу (79 609 грн. 97 коп.); пеню (8 794 грн. 74 коп.); 3% річних (1254 грн. 03 коп.). Розрахунки сум наведені на аркушах справи 10-11.
Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на законі, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже, підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Фаворіт Миколаїв»(54010, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28, кв. 97; поштова адреса: 54025, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/4; ідентифікаційний код 30826284) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФУКСІЯ»(49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 3Б; поштова адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80; ідентифікаційний код 33475300) 79 609 грн. 97 коп. основного боргу; 8 794 грн. 74 коп. пені ; 1254 грн. 03 коп. 3% річних; 896 грн. 59 коп. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 6518021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 18/157/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: