Court ruling № 65179342, 09.03.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 6-а/760/15/17

В справі № 760/324/16а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Бугайчука О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення помилки в виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції роти №10 батальйону №3 Головного управління патрульної поліції Національної поліції в м. Києві.

На виконання рішення суду позивачу був виданий виконавчий лист про стягнення судових витрат.

Заявник звернувся до суду з заявою і просить виправити допущену судом помилку в виконавчому листі, а саме: зазначити правильний код відповідача , оскільки в виконавчому листі був зазначений код Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Виходячи з цього, на підставі ч.3 ст.369 ЦК України, суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2. 4 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" .

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Так, додатковою постановою суду від 16 березня 2016 року судові витрати в справі в розмірі 1 653, 60 гр. присуджено на користь позивача за рахунок асигнувань Управління патрульної поліції Національної поліції у м. Києві.

З виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду, вбачається, що код ЄДРПОУ відповідача зазначено 37993783, в той час, коли правильним є код 40108646.

Тобто, судом при видачі виконавчого листа була допущена помилка, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущеному в виконавчому листі, виданому ОСОБА_2 в адміністративній справі за його позовом до Інспектора патрульної поліції роти №10 батальйону №3 Головного управління патрульної поліції Національної поліції в м. Києві Курельчука А.А.

Зазначити ідентифікаційний номер боржника - Управління патрульної поліції Національної поліції у м. Києві - 40108646.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: