ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 січня 2007 року смт Теплик Номер справи____ 2-Н-50/2007
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 3 841 грн. 70 коп. за період з травня 2006 року по грудень 2006 року товариством з обмеженою відповідальністю „Довіра " с.Кивачівка,
відповідно до ст.94, ч.І ст.115 КЗпП України, які визначають, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але нерідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367ЦПК України, ч.І ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра"
с.Кивачівка Теплицького району
р/р 260076133 в Райффайзен банк „Аваль" МФО 302247 код 30896744
на користь ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 3 841 грн. 70 коп.(три тисячі вісімсот сорок одну гривню, 70 коп.).
2. Стягнути з ТОВ"Довіра" сКивачівка на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп..
3. Стягнути з ТОВ"Довіра" сКивачівка на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до стЛ 05 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання,-
The court decision No. 651791, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-50/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: