№ 65178632, 03.03.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
03.03.2017
Case No.
742/531/17
Document №
65178632
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/742/148/17

Єдиний унікальний № 742/531/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року о 01 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Київській керував автомобілем DAEWOO NEXIA, д.н.з. CD3088DВ, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), але проходити медичний огляд в лікарні на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

А також 15.02.2017 року о 01 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Київській керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA, д.н.з. CD3088DВ, на вимогу працівника поліції про зупинку т/з, подану завчасно за допомогою жезла, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені вище, пояснивши, що причиною скоєного 15.02.2017 року став збіг тяжких життєвих обставин.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог про зупинку, але оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, які розглядаються одним складом суду, то на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким являється правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень підтверджується як його особистими поясненнями, так і протоколами серії БР №277384 та серії БР №277385.

Обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, його відношення до вчиненого, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 122-2, ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 320 (триста двадцять) грн 00 коп (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65178632 ?

Документ № 65178632 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65178632 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65178632 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65178632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65178632, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 65178632, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65178632 refers to case No. 742/531/17

This decision relates to case No. 742/531/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65178623
Next document : 65178686