Court ruling № 65178351, 09.03.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.03.2017
Case No.
754/16949/13-ц
Document №
65178351
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

6/754/136/17

Справа № 754/16949/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "Скай Кепітал" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року задоволено позовні вимоги Товариства і звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

01.03.2017 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення від 14.04.2014 року, мотивуючи це тим, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ "Скай Кепітал" на ТОВ "Фінанс Траст Груп". 09.02.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" та ТОВ "Фінанс Траст Груп" був укладений Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 17 та Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідченим 09.02.2017 року приватним нотаріусом КМНО Стрельченко О.В. Відповідно до умов вказаних договорів до ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" перейшли права вимоги за Кредитним договором від 20.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_4 та ВАТ "СЕБ Банк", та Договором іпотеки від 20.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ "СЕБ Банк". Таким чином, заявник набув статус нового кредитора та отримав право вимоги до ОСОБА_1 На підставі викладеного представник Товариства просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ "Фінанс Траст Груп" на ТОВ "Фінансова компанія "Інновація".

В судове засідання сторони не з′явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року задоволено позовні вимоги Товариства і звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме на квартиру АДРЕСА_1. Судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення були видані виконавчі листи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2016 року замінено сторону виконавчого провадження з ТОВ "Скай Кепітал" на ТОВ "Фінанс Траст Груп".

09.02.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" та ТОВ "Фінанс Траст Груп" був укладений Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 17 та Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідченим 09.02.2017 року приватним нотаріусом КМНО Стрельченко О.В. Відповідно до умов вказаних договорів до ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" перейшли права вимоги за Кредитним договором від 20.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_4 та ВАТ "СЕБ Банк", та Договором іпотеки від 20.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ "СЕБ Банк".

На підставі викладеного представник Товариства просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим листом повинен бути замінений у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року по цивільній справі № 2-587/14 за позовом ВАТ "СЕБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65178351 ?

Документ № 65178351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65178351 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65178351 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65178351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65178351, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65178351, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65178351 refers to case No. 754/16949/13-ц

This decision relates to case No. 754/16949/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65178336
Next document : 65178357