Court ruling № 65177994, 06.03.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 2117/2-1/11

Номер провадження: 22-ц/791/494/17

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Вейтас І.В.

Суддів: Радченка С.В.

Склярської І.В.

Секретар Павловська Ю.О.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до якої приєднались ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 січня 2017 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И Л А:

12 січня 2017 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку у встановлений ЦПК строк ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу до якої приєднались ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Із матеріалів справи вбачається, що для розгляду вказаної апеляційної скарги необхідна присутність в судовому процесі представника Новокаховського управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яке розміщено за межами міста Херсона, а саме в м. Нова Каховка.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт розміщення управління поза межами міста Херсона, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь представника Новокаховського управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у даній справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області (за місцем знаходження).

У разі явки представника Новокаховського управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь представника Новокаховського управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до якої приєднались ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 січня 2017 року в режимі відеоконференції.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Новокаховського управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 15 березня 2017 року о 10 годині 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонської області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Роз'яснити представнику Новокаховського управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що у разі його явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання, у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) І.В.Вейтас

Судді: (підпис) С.В.Радченко

(підпис) І.В.Склярська