Справа № 509/4767/16-ц
УХВАЛА
21 лютого 2017 року Cуддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2», ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_4 в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИВ :
23 грудня 2016 року, ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати недійсними : договір відступлення права вимоги № 31-08/16 від 31.08.2016 року, укладений між ТОВ «Стандард ОСОБА_2» та ОСОБА_3, договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 31.08.2016 року, укладений між ТОВ «Стандард ОСОБА_2» та ОСОБА_3, визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса ОРНО Одеської області ОСОБА_4 № 32290685 від 09.11.2016 року щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, вул. Центральна, ж/м «Совіньйон», буд. 50 та на земельну ділянку, кадастровий № 5123755800:01:003:0392, що розташована за цією ж адресою.
В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд: Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Інститутська, 27/7) завірені всіх документів, що стали підставою та зберігаються в справах нотаріуса для: Посвідчення договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 31.08.2016 року (реєстровий №1663); Посвідчення договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 31.08.2016 року (реєстровий №1667) Посвідчення договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 31.08.2016 року (реєстровий №1671).
Дослідивши матеріали цивільної справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника позивачки задовольнити.
2.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Інститутська, 27/7) завірені всіх документів, що стали підставою та зберігаються в справах нотаріуса для: посвідчення договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 31.08.2016 року (реєстровий №1663), посвідчення договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 31.08.2016 року (реєстровий №1667), посвідчення договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 31.08.2016 року (реєстровий №1671).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 65175408, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 509/4767/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: