Справа № 530/1063/16-ц
Номер провадження 2/530/14/17
УХВАЛА
08.02.2017 року м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бурат Агро до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю БуратАгро звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків заподіяних в результаті ДТП.
08.02.2017 року в судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про призначенння по сраві судової автотоварознавчої експертизи.
Суд, заслухавши думку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Бурат Агро ОСОБА_3, яка заперечувала стосовно призначення, судової автотоварознавчої експертизи, приходить до висновку, що письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні було заявлено письмове клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи. Суд вважає що на даній стадії провадження відсутні підстави для призначення вище вказаної судової експертизи, оскільки клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті, сторонами не надано пояснення по справі, докази по справі не досліджувались і тому суд вважає його передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 208-2012 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні письмового клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи відмовити.
Суддя -
The court decision No. 65174845, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 530/1063/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: