Court ruling № 65173634, 06.03.2017, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2123/14-к

Провадження № 1-в/486/6/2017

06 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі - Деменко К.Л.

з участю прокурора Руденка О.В.

інспектора Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністертства юстиції України ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністертства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 лютого 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

14.02.2017 року інспектор Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністертства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

В поданні вказує, що засуджений з 29 травня 2015 року перебуває на обліку Южноукраїнського МП Кривоозерського МВ КВІ (найменування органу було змінено в зв'язку з набранням чинності Закону України "Про пробацію" № 160-VIII від 05.02.2015 року на Первомайський міськрайонний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністертства юстиції України).

За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе добре. До адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_2 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 13.02.2017 року.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та звільнення його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши інспектора з питань пробації, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністертства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 лютого 2015 року, звільнити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3