Справа № 372/344/17
2-473/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарях Михайлова Я.Г., Абашідзе Т.П.,,
представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обухівської районної державної нотаріальної контори, треті особи ТОВ «Обухівський вентиляційний завод ЛТД», ОСОБА_3 про скасування обтяження у виді заборони відчуження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15,60,212-214 ЦПК України, ст.ст. 316,319,321 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Припинити обтяження в виді накладеної заборони на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, накладене 13.12.1995 року Обухівською державною нотаріальною конторою, номер реєстру 366 на підставі повідомлення б/н ЗАТ « Обухівський вентиляційний завод», зареєстровано 16.08.2004 року за №1239566 реєстратором Обухівською державною нотаріальною конторою.
Зобов'язати Обухівську державну нотаріальну контору виключити з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження, а саме заборону на відчуження об'єкту обтяження, квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЗінченко О. М.
The court decision No. 65172882, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/344/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: