Court ruling № 65172102, 09.03.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/851/16-ц

УХВАЛА

09 березня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання повернути земельну ділянку з чужого володіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і просила зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні та володінні нею земельною ділянкою в с.Микуличі Бородянського району Київської області, по вул.Весела, 3 шляхом демонтажу частини зведеного на даній земельній ділянці паркану та житлового будинку, зобовязати відповідача за власні кошти привести земельну ділянку до попереднього стану, звільнити її від будівельних матеріалів, відновити межі і верхній шар грунту, витребувати на користь позивачки з незаконного володіння відповідача частину земельної ділянки площею 0,0614га.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявив клопотання про повторне направлення справи для проведення призначеної за ухвалою суду від 29 липня 2016 року будівельно-технічної експертизи для зясування питання наявності порушень меж між земельними ділянками сторін та дотримання відповідачем норм законодавства при забудові ним своєї земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник Микулицької сільської ради та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Враховуючи, що за ухвалою суду експертиза не проведена в звязку з ненаданням експерту додаткових матеріалів, які на даний час зібрані, і для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне повторно направити вказану ухвалу для проведення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Направити повторно до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвалу Бородянського районного суду від 29 липня 2016 року про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання повернути земельну ділянку з чужого володіння.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_1