Decision № 6517178, 15.10.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.09                                                                                           Справа№ 30/192

          За позовом: ТзОВ „Ферозіт-Альфа”, с. Солонка, Пустомитівський район

до відповідача: СП ТзОВ „Дніпро”, м.Львів

про стягнення 9639,48 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Від позивача: Шевцова І.П..

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа”, с. Солонка, Пустомитівський район до спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю - „Мистецький кіноконцертний комплекс „Кінотеатр „Дніпро”, м.Львів про стягнення 9639,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2009 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 01.10.2009 року.

01.10.2009р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання з"явився. Позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару №125/01/09 від 15.01.2009р., згідно якого позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 11870,93 грн., що підтверджується видатковими накладними на отримання товару №ТРН-ЛВ/ФА0728 від 08.04.2009р, № ТРН-ЛВ/ФГ0430 від 10.04.2009р. (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.4.1 договору, відповідач зобов”язувався здійснювати розрахунки за кожну поставлену партію товару протягом 30 днів з моменту отримання товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата повністю не здійснена, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 7370,93 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків підписаним сторонами, станом на 17.09.2009р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.5.2 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 627,25 грн. та підлягає стягненню. Згідно п.5.3 договору, у випадку затримки розрахунку більш ніж на 20 днів, покупець сплачує штраф у розмірі 20% від суми неоплаченого товару, що становить 1474,18 грн. та підлягає стягненню.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 88,71 грн. та 3% річних на загальну суму 78,41 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530,625, 692 ЦК України, ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю- „Мистецький кіноконцертний комплекс „Кінотеатр „Дніпро”, м.Львів, пр. Свободи,5 (п/р 20838600374921 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 22396984) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа”, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Людкевича, 40 (р/р 26005276350001 в ЗГРУ КБ „Приватбанк” м.Львова, МФО 325321, код ЄДРПОУ 30543304 ) –7370,93 грн. основного боргу, 627,25 грн. пені, 1474,18 грн. штрафу, 3% річних в сумі –78,41 грн., 88,71 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.                                                                                          

Суддя