Court ruling № 6517169, 22.10.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.10.2009
Case No.
28/02-16
Document №
6517169
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

22.10.09                                                                                 Справа№ 28/02-16

Суддя господарського суду Львівської області Морозюк А.Я.

Розглянувши матеріали:

за заявою:Малого приватного підприємства „Левант”, м.Стрий Львівської області

про:порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 22414860) В С Т А Н О В И В : На розгляд господарського суду Львівської області (за вхідним № 7347 від 20.10.2009 року) поступила заява Малого приватного підприємства „Левант”, м.Стрий Львівської області, про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 22414860) в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до ч.1 ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка має назву «Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником», якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор(ліквідаційна комісія) зобов’язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов’язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Згідно із ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Згідно із ч.2 ст.17 зазначеного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, як(зокрема) дані про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо).

Однак, в заяві Малого приватного підприємства „Левант” про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” відсутні відомості про те, чи направлялося відповідне повідомлення органу державної реєстрації та чи був внесений на підставі цього повідомлення відповідний запис до Єдиного державного реєстру, рівно як і не додані до заяви докази здійснення таких дій(зокрема, відповідного витягу з Єдиного державного реєстру).

Також, відповідно до ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред’явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред’явлених кредиторами вимог, а також результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб’єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, однією із необхідних передумов для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є складання проміжного ліквідаційного балансу, який складений і затверджений відповідно до вимог ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний суд України, зокрема, в своїй постанові від 10.06.2008 року у справі № 15/682-б, а також Вищий господарський суд України, зокрема, у своїх постановах від 11.06.2008 року у справі № 2/17-08-437 та від 16.06.2009 року у справі № 50/379.

Однак, в заяві Малого приватного підприємства „Левант” про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” відсутні відомості про складання проміжного ліквідаційного балансу, складеного і затвердженого відповідно до вимог ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України, які необхідні для з’ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст.51 Закону, рівно як і не додані до заяви докази наявності такого проміжного ліквідаційного балансу.

Вказані вище обставини, виходячи із вимог закону, повинні бути в наявності та з’ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою. Можливість витребування судом вказаних документів після порушення провадження у справі про банкрутство, на відміну від позовного провадження, спеціальним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не передбачена (див.постанову Вищого господарського суду України від 16.06.2009 року у справі № 50/379).

Долучений до заяви в додатку під № 12 баланс станом на 30.09.2009 року підписаний головою ліквідаційної комісії, він не є проміжним ліквідаційним балансом, не складений у відповідності до вимог ст.111 ЦК України, ніким не затверджений, і не відповідає іншим вимогам ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.60 Господарського кодексу України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Таким чином, заява Малого приватного підприємства „Левант” про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 22414860) в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, ч.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Малого приватного підприємства „Левант” про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, код ЄДРПОУ 22414860) –повернути Малому приватному підприємству „Левант” без розгляду з доданими до неї документами.

          Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 32 аркушах.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6517169 ?

Документ № 6517169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6517169 ?

Дата ухвалення - 22.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6517169 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6517169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6517169, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 6517169, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6517169 refers to case No. 28/02-16

This decision relates to case No. 28/02-16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6517164
Next document : 6517173