справа № 274/807/16-к
провадження №1-кс/0274/214/17
У Х В А Л А
07.03.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши заяву судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторної І.Ю. про самовідвід від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 289 ч.2 КК України ( № 274/807/16-к), -
В С Т А Н О В И В:
14.02.2017 року в наслідок автоматичного розподілу на розгляд судді Хуторній І.Ю. передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю. звернулась з заявою про самовідвід, посилаючись на те, що вона як слідчий суддя брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме: 23.05.2016 року ОСОБА_1 обирала запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
У відповідності до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суддя прийшов до висновку, що заява судді Хуторної І.Ю. про самовідвід є підставною і підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 75,76,80, 81, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Бердичівського міськрайонного суду Хутірної І.Ю. про самовідвід в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Відвести суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторну І.Ю. від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Замега
The court decision No. 65171239, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/807/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: