ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.10.09 Справа№ 8/90
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Габаковській Х.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія „Укрнеобуд” за участю ліквідатора Онушканича Я.В. арбітражного керуючого та представника кредитора: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія „Укрнеобуд” у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Провадження у справі порушено 06.08.2009 р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ „ІК „Укрнеобуд”.
Постановою від 13.08.2009 р. суд визнав ТОВ „ІК „Укрнеобуд” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Онушканича Я.В. (ліцензія серії АБ № НОМЕР_1), якого зобовязав забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про недійсність печатки, штампів, статуту, установчих документів опубліковане 19.08.2009 р. в газеті “Голос України” за № 154 (4654)
Ліквідатор банкрута подав суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження, а також подав клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. До звіту ліквідатора додано відповіді на подані ліквідатором повідомлення і запити щодо виявлення майна банкрута. До поданих суду документів додано також дані про відсутність майнових активів у банкрута.
З ліквідаційного балансу та доданих документів вбачається, що заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором становить 9259,00 грн., іншої заборгованості ліквідатором не виявлено. Вимоги кредитора не задоволені у звязку з відсутністю грошових коштів та майнових активів у банкрута. Відповідно до ч.6 ст.31 вказаного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено у звязку з неможливістю встановлення місцезнаходження підприємства та документів, які б підтверджували фінансово-господарську діяльність товариства.
Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило. Таким чином, поданий ліквідатором для розгляду господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „ІК „Укрнеобуд” підлягає затвердженню, а підприємство - ліквідації.
Керуючись ст.32, п.6.ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія „Укрнеобуд” (79014, м.Львів, вул.Б.Котика, 7, офіс 101-5; код ЄДРПОУ 35021265) затвердити.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Індустріальна компанія „Укрнеобуд” (79014, м.Львів, вул.Б.Котика, 7, офіс 101-5; код ЄДРПОУ 35021265) ліквідувати.
3. Провадження у справі про банкрутство ТОВ „ІК „Укрнеобуд”, м.Львів припинити.
4. Направити державному реєстратору копію ухвали для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
5. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору банкрута, Личаківському ВДВС ЛМУЮ, Державному органу з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 6517068, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8/90. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: