УХВАЛА
01 березня 2017 р.Справа № 820/4418/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бартош Н.С.
Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б.
розглянувши клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 по справі № 820/4418/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське"
до Міністерства екології та природних ресурсів України , Державної служби геології та надр України третя особа Приватне акціонерне товариство "Харківське кар'єроуправління"
про визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 17.02.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 по справі № 820/4418/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське" до Міністерства екології та природних ресурсів України , Державної служба геології та надр України третя особа Приватне акціонерне товариство "Харківське кар'єроуправління" про визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити Міністерства екології та природних ресурсів України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Міністерства екології та природних ресурсів України.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 по справі № 820/4418/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство "Лизогубівське" до Міністерства екології та природних ресурсів України , Державної служби геології та надр України третя особа Приватне акціонерне товариство "Харківське кар'єроуправління" про визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії призначити на 23.03.2017 о 14:00 в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Міністерства екології та природних ресурсів України, 23.03.2017 о 14:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та Міністерству екології та природних ресурсів України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Русанова В.Б. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 06.03.2017 року.
The court decision No. 65170321, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/4418/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: