ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 березня 2017 року м. Київ К/800/10091/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом Південної митниці Міндоходів до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одєтєкс», про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Південної митниці Міндоходів до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одєтєкс», про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 65169150, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/8441/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: