Court ruling № 6516639, 29.10.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.10.2009
Case No.
12/26б
Document №
6516639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА 29.10.09 Справа № 12/26б.

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

Про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку у м. Лисичанськ Луганської області" - не прибули ,

від кредитора - Джеджея Л.А. (дов. від 28.10.09., представник ПП НВФ "Металоконструкція"),

від кредитора - Набокіна А.С. (дов. від 21.10.09. № 15, представник ПП "Землестрой-С"),

від боржника - Попов О.О. (дов. від 27.08.09., представник ВАТ "Автодорожник"),

розпорядник майна - Сидоренко М.В.,

обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном, введена по справі до 28.11.09.; розгляд заперечень проти кредиторських вимог.

встановив:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", ідентифікаційний код 13379679, м. Луганськ, вулиця Южно-Радіальная, будинок 30 у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 215413 грн. 32 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон).

До канцелярії суду 11.09.09. від кредитора АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області" надійшло заперечення проти кредиторських вимог, в якому кредитор просить визнати кредиторські вимоги ПП НВФ "Металоконструкція" на суму 3 101 959 грн. 31 коп. та ПП "Землестрой-С" на суму 1 978 317 грн. 80 коп. недійсними.

З огляду на викладене, а також у зв'язку з тим, що вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог, суд призначив вказане заперечення до розгляду у судовому засіданні на 29.10.09.

АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області" явку свого представника у судове засідання 29.10.09. не забезпечив. Причину неявки суду не повідомив.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд заперечення кредитора - АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області" на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 86, 87 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в :

1.Розгляд заперечень кредитора відкласти на 26.11.09. о 10 год. 10 хв., кабінет № 308.

2. Зобов"язати кредиторів - ПП НВФ "Металоконструкція та ПП "Землестрой-С" негайно надіслати копії відзивів на заперечення банку - АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області", докази чого надати суду.

3.З обовязати АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області" представити суду докази надіслання копії заперечень від 11.09.09. № 17/1034 із доданими до них документами за їх переліком, ПП НВФ "Металоконструкція" та ПП "Землестрой-С; надати пояснення на відзиви кредиторів, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору;

- боржнику;

- розпоряднику майна Сидоренко М.В.;

- АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області" (Луганська область, м. Лисичанськ, вуд. Малиновського, 5);

- ПП "Землестрой-С" (м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30);

- ПП НВФ "Металоконструкція" (м. Луганськ, 8 Лутугінський проїзд, 8).

Явка розпорядника майна Сидоренко М.В., повноважних представників сторін, представників АК ПІБ в особі "Відділення Промінвестбанку в м. Лисичанськ Луганської області", ПП "Землестрой-С" та ПП НВФ "Металоконструкція" у судове засідання обов"язкова.

Суддя О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 6516639 ?

Документ № 6516639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6516639 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6516639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6516639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6516639, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6516639, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6516639 refers to case No. 12/26б

This decision relates to case No. 12/26б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6516634
Next document : 6516641