Court ruling № 65166350, 06.03.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.03.2017
Case No.
135/112/17
Document №
65166350
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 135/112/17

Провадження №11-кп/772/632/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нагорняк Є. П.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу лише 27 лютого 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга не містить.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Враховуючи, що апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду, так як на день подачі прокурором апеляційної скарги пройшло понад сім днів з дня проголошення оскаржуваної ухвали та не порушує питання про його поновлення, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 399 КПК України.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65166350 ?

Документ № 65166350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65166350 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65166350 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65166350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65166350, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 65166350, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65166350 refers to case No. 135/112/17

This decision relates to case No. 135/112/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65166348
Next document : 65166355