Справа № 149/597/17
Провадження №2/149/465/17
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06.03.2017 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., потримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Поділля Агроінвест" про стягнення заборгованості по орендній платі, індексу інфляції, 3% річних та розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статями 118-120 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Поділля Агроінвест" до про стягнення заборгованості по орендній платі, індексу інфляції, 3% річних та розірвання договору оренди землі.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 23.03.2017 року о 12.30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються, в разі існування таких, а у випадку визнання позову - відповідну письмову заяву.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Робак М. В.
The court decision No. 65166196, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 149/597/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: