Court ruling № 6516588, 02.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ОКРЕМА УХВАЛА 02.11.09                                                                                 Справа № 15/280.           за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс”, м. Старобільськ Луганської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деркул”, смт. Марківка Луганської області

про стягнення 261 151 грн. 53 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Едельвейс” (м. Старобільськ Луганської області, провулок Артема, 6, код за ЄДРПОУ 21809562), заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача на користь відповідача борг у сумі 88226 грн. 85 коп. за договором поставки № б/н від 01.02.08;

- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 100% вартості неоплаченого товару у розмірі 88226 грн. 85 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача 68816 грн. 95 коп. –суму відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 50% річних від суми, обумовленої товарним кредитом, за період з 01.02.08 до 30.08.09;

- стягнути з відповідача на користь позивача 15880 грн. 88 коп. –суму відсотків по комісійній винагороді за користування товарним кредитом у розмірі 11% річних від суми, обумовленої товарним кредитом, за період з 01.02.08 по 30.08.09.

Відповідач у порушення ухвал суду відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у жодному судовому засіданні не забезпечив.

Така бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу.

Вказаний факт свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій в Україні” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Також, судом встановлено допущення відповідачем прострочення виконання зобов’язань по вчасному та у повному обсязі сплати за договором поставки, чим порушено вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          Окрему ухвалу надіслати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Деркул”.

2.          Зобов’язати керівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деркул” розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи.

3.          Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк.

Суддя Є.Ю. Пономаренко