УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/4412/16-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія 54 Доповідач Талько О. Б.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Талько О.Б.,
суддів: Гансецької І.А., Микитюк О.Ю.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Коростенської центральної міської лікарні на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської центральної міської лікарні про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 209, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу Коростенської центральної міської лікарні задовольнити частково.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 січня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача офтальмологічним відділенням, лікаря-офтальмолога Коростенської центральної міської лікарні з 19 серпня 1016 року змінити, вказавши дату поновлення на роботі « з 20 серпня 2016 року».
Рішення в частині стягнення з Коростенської центральної міської лікарні на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінити, зменшивши суму з 20943 грн. 27 коп. до 20727 грн. 36 коп.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуюча Судді:
The court decision No. 65165564, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 279/4412/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: