[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
07 березня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Худик М.П., розглянувши апеляційні скарги прокурора в провадженні та представника потерпілого на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року щодо ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №12014100080000295,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду м. Києва 23.02.2017 року надійшли апеляційні скарги прокурора в провадженні та представника потерпілого на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України та виправдано у зв'язку з недоведеністю, що ним вчинено ці злочини.
24.02.2017 року у відповідності до ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами.
Відповідно до ст. 401 КПК України 27.02.2017 року, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
За наведеного вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами прокурора в провадженні та представника потерпілого на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року щодо ОСОБА_3 на 15 год. 30 хв. 20 квітня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська,
2-А, м.Київ).
Повідомити осіб, які приймають участь в справі про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м.Києва Худик М.П.
Справа № 11-кп/796/921/2017
Головуючий в 1 інст.: Дячук С.І.
Доповідач: Худик М.П.
The court decision No. 65165334, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/7557/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: