ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.03.2017справа № 913/1290/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В ,розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айленд", м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від06.02.2017 (повний текст від 13.02.2017)у справі№ 913/1290/16 (суддя Драгнєвіч О.В.)за позовомЛисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області доПриватного підприємства "Айленд", м. Сєвєродонецьк Луганської області пропро внесення змін до договору оренди землі
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Айленд" на рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2017 року у справі №913/1290/16.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.04.2017 о 14:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
3.Зобовязати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5.Явку сторін визнати не обовязковою.
ГоловуючийН.О. Мартюхіна
Судді:С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
The court decision No. 65164663, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/1290/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: