Court ruling № 65164553, 06.03.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" березня 2017 р.Справа № 924/141/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Національного природного парку "Подільські Товтри" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 27 632,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 03.01.2017 року

відповідача: ОСОБА_2 - згідно доручення №22 від 16.01.2017 року

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 27632,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на проведення працівниками Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області в період з 24.10.2016р. по 11.11.2016р. планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та обєктів природно-заповідного фонду НПП „Подільські Товтри, в результаті якої встановлено факт незаконної рубки 17 дерев різних порід у кварталі 32 виділ 3 площа 14,2 га. Вказана обставина, на думку позивача, підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та обєктів природно-заповідного фонду від 11.11.2016р. № 104/03 (польова перелікова відомість), розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев, проведеного згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду України (додаток № 1), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.07.2013р. за № 541.

Таким чином, позивач, керуючись ст.ст. 20-2, 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища, ст.ст. 1, 2, 49 ГПК України, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 27632,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Повноважний представник позивача під час судового розгляду справи позовні вимоги підтримав, просить суд її задовольнити. Окрім того, подав заяву, у якій просить суд залучити Міністерство екології та природних ресурсів до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, письмового відзиву на позов не надав.

Судом приймається до уваги, що ст. 27 ГПК України надано право господарському суду залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки таких осіб, що не є стороною у справі. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Як вбачається із ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.02.2017 року, НПП "Подільські Товтри" є державною організацією, що входить до сфери управління Міністерства охорони навколишнього природного середовища України. Відтак, з огляду на положення ст. 27 ГПК України, суд вважає за належне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з залученням третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год."20" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ, вул. В. Липківського, 35.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, копію наказу №314 від 28.09.2016 року на проведення перевірки; направлення на перевірку від 21.10.2016 року №542/03; Положення про інспекцію, акт попередньої перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, копію польової перелікової відомості до акту перевірки, докази надіслання претензії, копію заперечення на акт перевірки.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів та заперечень з посиланням на конкретні норми закону; Положення про службу державної охорони природного заповідного фонду, заперечення на акт перевірки, Перелікову відомість пнів, Положення про НПП "Подільські Товтри".

Третій особі надати письмову позицію з приводу розглядуваного спору.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

СуддяС.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим. : 1- до справи; 2- третій особі - (м. Київ, вул. В. Липківського, 35) - рекомендованим.