Decision № 6516455, 29.10.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.09                                                                                 Справа № 10/213

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтопсервіс", м. Луганськ

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 39 286 грн. 23 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача –Федоренко О.А., директор, наказ № 3-к від 11.10.06.;

від відповідача –не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 13.01.2006р. № 1т/16-69гп в розмірі 39 286 грн. 23 коп.          Відповідач відзивом на позов від 12.10.2009р. позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором поставки № 1т/16-69гн від 13.01.2006р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лугтопсервіс»- Постачальником (позивачем у справі) і Товариством і ДП «Ровенькиантрацит»- Покупцем (відповідачем у справі), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 577587 грн. 01 коп. Згідно умов п. 3.4. договору оплата за поставлену продукцію здійснюється покупцем в грошовій формі протягом 60 діб з дня поставки товару. Відповідачем проведено оплату частково в сумі 538300 грн. 78 коп. Залишок заборгованості і становить 39 286 грн. 23 коп.

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Факт порушення відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи, позов визнано відповідачем.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Позовні вимоги підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. При поданні позову позивачем зайво сплачено державне мито в сумі 4 грн. 00 коп. сплачено 396 грн. 86 коп., а підлягало сплаті 392 грн. 86 коп. Відповідно до ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито» зайво сплачене державне мито в сумі 4 грн. 00 коп. повертається позивачу з Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, ідентифікаційний код 32320704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугтопсервіс», м. Луганськ, кв. Шевченка, буд. 38-б, к. 514, ідентифікаційний код 31595229 заборгованість в сумі 39 286 грн. 23 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 392 грн. 86 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лугтопсервіс», м. Луганськ, вк. Шевченка, буд. 38-б, к. 514 ідентифікаційний код 31595229 з Державного бюджету України поточного рахунку 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач – УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 зайво сплачене державне мито в сумі 4 грн. 00 коп., за платіжним дорученням від 24.09.09 № 250.

Підставою для повернення є дане рішення підписане суддею та скріплене печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 02.11.2009р.

Суддя Т.М.Мінська