ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" березня 2017 р.Справа № 922/428/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дергачівської міської ради, м. Дергачі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесан", м. Дніпро про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №333/02-19 від 21.02.2017 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Дергачівська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесан" (відповідача) про внесення змін до договору оренди землі від 30.12.2005 р., реєстраційний № 040669300008 від 13.02.2006 р., шляхом визнання укладеним додаткового договору №2 до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній у позовній заяві. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
У судове засідання з'явився представник позивача. Подав до суду витребувані судом документи відповідно до супровідного листа (вх.№7384 від 02.03.2017 р.), які долучено до матеріалів справи
Відповідач про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування від позивача додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2017 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати позивача надати до суду рішення Дергачівської міської ради №10 від 30.06.2015 р. "Про затвердження розміру орендної плати за землю на території Дергачівської міської ради в новій редакції", обгрунтований розрахунок орендної плати.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.
4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.
5. Ухвалу суду направити сторонам.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65164425, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/428/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: