Court ruling № 65164264, 06.03.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.03.2017
Case No.
914/1377/16
Document №
65164264
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.17 Справа№ 914/1377/16

За позовом: Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед, м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 національна музична академія імені ОСОБА_2, м. Львів

про внесення змін до договору.

Суддя П.Манюк

Представники сторін: не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1377/16 за позовом Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, за участю у справі третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 національної музичної академії імені ОСОБА_2 про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.07.2016 р. провадження у справі № 914/1377/16 зупинено до вирішення Господарським судом Львівської області повязаної з справи № 914/1898/16 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

03.03.2017 р. представник позивача подав клопотання у якому зазначив, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2016 р. у справі № 914/1898/16 позовну заяву Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсним договору оренди залишено без розгляду. Вказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили. Оскільки, обставина на підставі якої було зупинено провадження у справі № 914/1377/16 відпала, представник позивача просив поновити провадження у справі № 914/1377/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдінг Ко. Лімітед до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, за участю у справі третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 національної музичної академії імені ОСОБА_2 про внесення змін до договору - поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 20.03.17 р. на 14:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: надати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують обставини, зазначені в листі РВ ФДМУ по Л/о від 11.05.2016 р. № 11-03-02879; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_1 національній музичній академії імені ОСОБА_2): надати письмові пояснення по суті позовних вимог; забезпечити явку представника в судове засідання.

У випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65164264 ?

Документ № 65164264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65164264 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65164264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65164264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65164264, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65164264, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65164264 refers to case No. 914/1377/16

This decision relates to case No. 914/1377/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65164260
Next document : 65164270