ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2017 р. Справа № 914/116/17
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви
Публічного акціонерного товариства «Львівтеплоенерго», м. Львів
про грошові вимоги до боржника: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
у справі за заявою: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
про банкрутство Львівського міського комунального підприємства (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; код ЄДРПОУ 05506460).
ВСТАНОВИВ:
Суть спору. Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ подано заяву про порушення справи про банкрутство Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; код ЄДРПОУ 05506460) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 18.01.2017р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 01.02.2017р.
Ухвалою суду від 01.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; код ЄДРПОУ 05506460), введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №272 від 02.04.13р., 33013, м.Рівне, вул. Кавказька,2).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опилюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; код ЄДРПОУ 05506460). Попереднє засідання суду призначено на 15.03.17 р.
ЛМКП «Львівтеплоенерго» оскаржено в апеляційному порядку ухвалу господарського суду від 30.01.17р. про порушення провадження у даній справі.
Ухвалою ЛАГС від 13.02.17р. апеляційну скаргу ЛМКП «Львівтеплоенерго» повернуто заявнику без розгляду.
06.03.2017 р. на адресу господарського суду від ПАТ «Львівобленерго», м. Львів надійшла заява з вимогами до боржника на суму 56 127,96 грн.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 9 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
До заяви ПАТ «Львівобленерго», м. Львів не долучено доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік, установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1600 грн.
Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
У звязку з тим, що ПАТ «Львівобленерго» не подано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, чим саме не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повідомити ПАТ «Львівобленерго», м. Львів, що всупереч вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до заяви з вимогами до Львівського міського комунального підприємства (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд.1 ; код ЄДРПОУ 05506460) на суму 56 127,96 грн. заявником не долучено доказів сплати судового збору.
2. ПАТ «Львівобленерго», м. Львів - усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Львівської області належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 15.03.17 р.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 65164237, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/116/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: