Court ruling № 65164173, 07.03.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2017 р. Справа № 914/114/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2-представник;

присутня: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, м.Львів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.01.2017р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, ухвалами суду від 31.01.2017 року та від 07.02.2017 року, розгляд справи відкладався .

Ухвалою суду від 28.02.2017 року розгляд справи призначено на 07.03.2017 року та зобов»язано сторони виконати вимоги ухвал суду від 31.01.2017 року та від 07.02.2017 року.

Хід розгляду справи визначений в ухвалах суду .

21.02.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення від 21.02.2017 року за вх.№7105/17 від 21.02.2017 року з додатками, згідно вказаного переліку.

В судове засідання 07.03.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення по справі. Вимоги попередніх ухвал суду не виконав, доказів витребуваних судом не представлено.

21.02.2017 року через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення за вх.№7107/17 від 21.02.2017 року з документами, згідно вказаного додатку.

В судове засідання 07.03.2017р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який надав усні пояснення по справі, та проти позовних вимог заперечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, доказів витребуваних судом не представлено.

07.03.2017 року через канцелярію суду представниками сторін подано спільне клопотання за вх.№1048/17 від 07.03.2017 року про продовження строку розгляду спору на 15 днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення справи.

Судом розглянуто та задоволено подане спільне клопотання сторін та продовжено строк розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору.

Враховуючи подане представниками сторін спільне клопотання про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 07.03.2017 року про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів (вх.№1048/17 від 07.03.2017року).

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 07.03.2017 року (вх.№1048/17 від 07.03.2017 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Іванчук С.В.