ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2017 р. Справа № 914/3276/16
За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Дрогобич,
до відповідача: Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити Львівської обл.,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дублянське управління водного господарства, с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл.,
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівське обласне управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів», м. Львів,
про визнання недійсними розпоряджень голови Пустомитівської РДА.
Суддя Яворський Б.І
при секретарі Прокопів І.
Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,
Представники:
від позивача: Крук І.В.,
від відповідача: Корилкевич П.В.
від третьої особи 1: ОСОБА_4,
від третьої особи 2: не з'явився,
від третьої особи 3: не з'явився,
На розгляд господарського суду Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації подано позов до Пустомитівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання недійсними розпоряджень голови Пустомитівської РДА.
У судове засідання 06.03.2017р. прокурор та представник позивача з'явилися, заявлені позовні вимоги підтримали, подали клопотання про відкладення справи для подання додаткових доказів.
У судовому засіданні 06.03.2017р. представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та одаткових письмових поясненнях.
У судовому засіданні 06.03.2017р. представник третьої особи 1 проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.
Представники третіх осіб 2 та 3 у судове засідання 06.03.2017р. не з'явилися, причин неприбуття не повідомили, вимог попередньої ухвали суду не виконали.
Враховуючи клопотання прокурора, неприбуття у судове засідання представників третіх осіб, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У зв'язку з викладеним та керуючись ст. п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.03.17 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов'язати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.
4. Зобов'язати третіх осіб у строк до 13.03.2017р. надати суду письмове пояснення по суті справи, копію якого надіслати іншим учасникам справи.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 65164145, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3276/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: