номер провадження справи 12/7/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2017 Справа № 908/130/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/130/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 19000,00 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР-Укртранс" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надання послуг з перевезення вантажу в сумі 19000,00 грн.
Від позивача 17.02.2017 року через канцелярію суду надійшли додаткові докази по справі.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінали заявок № 8/02 від 05.02.2016 року та № 10/02 від 09.02.2016 року - суду для огляду в судовому засіданні, оригінали актів надання послуг № 8 від 15.02.2016 року та № 9 від 17.02.2016 року - суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору, письмові пояснення щодо зазначення в платіжних дорученнях № G0428R2ODC від 28.04.2016 року та № G0601FR0E9 від 01.06.2016 року в графі «платник» - СКС «Кредитная карта», письмові пояснення щодо строку настання оплати наданих послуг за вказаними заявками, надати пояснення щодо того, на які саме оригінали документів як на підставу проведення розрахунків за поставлений товар йде посилання в заявках, а також докази отримання зазначених оригіналів відповідачем, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінали заявок № 8/02 від 05.02.2016 року та № 10/02 від 09.02.2016 року суду для огляду в судовому засіданні, докази належного виконання умов договору, докази можливого погашення боргу, листування з позивачем по суті спору, письмові пояснення щодо строку настання оплати наданих послуг за вказаними заявками, письмові пояснення щодо зазначення в платіжних дорученнях № G0428R2ODC від 28.04.2016 року та № G0601FR0E9 від 01.06.2016 року в графі «платник» - СКС «Кредитная карта», створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, довіреність на представника (завірена належним чином).
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 65163717, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/130/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: