Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА про порушення провадження у справі
23.10.09 Справа № 17/268
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії, м. Луганськ
до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ
до 2-го відповідача –Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ
про стягнення 1 618 951 грн. 61 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.11.2009, 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати доручення №5400 від 26.09.2005 на ім‘я директора Луганської філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Ульянцевої Алли Василівни на укладання кредитної угоди №1987 від 30.10.2007 (оригінал для огляду, копію до справи); належний окремий розрахунок заборгованості по відсотках, пені по кредиту, пені по відсотках із зазначенням періоду нарахування та кількості днів прострочення;
1-го відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
2-го відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
5. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 09.11.2009 надати господарському суду довідку про реєстрацію:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ, вул. Дачна, буд. 3, код 32419575;
- Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ, вул. Дачна, буд. 3, код 30463879.
6. Головному управлінню статистики в Луганській області в строк до 09.11.2009 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ, вул. Дачна, буд. 3, код 32419575;
- Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ, вул. Дачна, буд. 3, код 30463879.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
The court decision No. 6516249, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 17/268. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: