Court ruling № 65162102, 06.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

06 березня 2017 р.Справа № 820/676/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017р. по справі № 820/676/17

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Компанія "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_3 , ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО ОСОБА_4

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017р. задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Компанія "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_3 , ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано лише чотири копії апеляційної скарги з додатками, що не відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі

У зв'язку з чим Товариству з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" необхідно надати копії апеляційної скарги та копії додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017р. по справі № 820/676/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 Комунального підприємства "Постачальник послуг"Солоницівської селищної ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК"Надія ЛТД" , Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" , Компанія "Агросвіт Лімітед" , ОСОБА_3 , ОБМЕЖЕНЕ ПАРТНЕРСТВО ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "АГРОСВІТ", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.