ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
06 березня 2017 року № 813/4234/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представник відповідача- 1 ОСОБА_2,
представник відповідача- 2 ОСОБА_3
під час розгляду у попередньому судовому засіданні у м. Львові адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання незаконним дій та рішення, зобовязання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, в якому згідно уточнених позовних вимог просить суд:
- визнати незаконними дії Державної міграційної служби України про розгляд скарги ОСОБА_1 за відсутності заявника;
- визнати протиправним і скасувати рішення Державної міграційної служби України
від 06.09.2016 № 44-16 про відхилення скарги на рішення ГУ ДМСУ у Львівській області від 17.11.2015 № 168 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про надання ОСОБА_1 додаткового захисту;
- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 17.11.2015 № 168 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про надання ОСОБА_1 додаткового захисту;
- зобовязати Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області оформити документи для вирішення питання про надання ОСОБА_1 додаткового захисту в Україні;
- зобовязати Державну міграційну службу України визнати ОСОБА_1 особою, яка потребує додаткового захисту.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:
- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;
- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 23 березня 2017 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).
4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі колегії суддів: головуючого судді Кедик М.В., суддів: Гулик А.Г., Потабенко В.А.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 65161139, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/4234/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: