С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 березня 2017 р. справа №818/314/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника ОСОБА_2 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 03.02.2017 №86-аг про звільнення на підставі п.п. "е" п.1 ч.8 ст. 26 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу"; поновити його на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Юнаківка" ОСОБА_2 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/314/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "15" березня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.
3. ОСОБА_2 прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) необхідно надати суду до 14.03.2017 року:
- належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1;
- належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатом якого було звільнено ОСОБА_1;
- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи із зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати.
4. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.О. Бондар
The court decision No. 65160773, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/314/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: