Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 березня 2017 року Справа № 805/1284/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про зобовязання надати довідку про повернення надлишково стягнутих коштів за пошук нотаріусами відомостей у Державному реєстрі прав у сумі 255грн.; зобовязання повернути отримані безпідставно за надання державним нотаріусом додаткових послуг правового характеру, які не повязані з вчинюваними нотаріальними діями у розмірі 2169,78грн.; зобовязання провести перевірку за скаргою та прийняти заходи у відповідності до діючого законодавства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про зобовязання надати довідку про повернення надлишково стягнутих коштів за пошук нотаріусами відомостей у Державному реєстрі прав у сумі 255грн.; зобовязання повернути отримані безпідставно за надання державним нотаріусом додаткових послуг правового характеру, які не повязані з вчинюваними нотаріальними діями у розмірі 2169,78грн.; зобовязання провести перевірку за скаргою та прийняти заходи у відповідності до діючого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про зобовязання надати довідку про повернення надлишково стягнутих коштів за пошук нотаріусами відомостей у Державному реєстрі прав у сумі 255грн.; зобовязання повернути отримані безпідставно за надання державним нотаріусом додаткових послуг правового характеру, які не повязані з вчинюваними нотаріальними діями у розмірі 2169,78грн.; зобовязання провести перевірку за скаргою та прийняти заходи у відповідності до діючого законодавства та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1284/17-а.
Призначити адміністративну справу № 805/1284/17-а до судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 20 березня 2017 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
Позивачу надати:
·оригінали документів, долучених до позовної заяви;
·оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
Відповідачам надати:
·письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з наданням оригіналів документів для огляду (копій до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
·оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження.
Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, права та обовязки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 65160248, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/1284/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: