Court ruling № 6515969, 27.10.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"27" жовтня 2009 р.Справа № 16/141

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/141

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СП Деніка", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення 46 468,11 грн.

Представники сторін:

від позивача - Жовтяк П.О. , довіреність № б/н від 29.09.09 ;

від позивача - Жовтяк С.М. , довіреність № б/н від 29.09.09 ;

від відповідача - ОСОБА_1, особисто;

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Деніка" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 23/100310 від 10.03.09 р. в сумі 46468,11 грн., з яких 44780,00 грн. - основна заборгованість, 1273,83 грн. - пеня, 414,28 грн. - відсотки річних, а також судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.09.09р. розгляд справи було відкладено та зобов'язано сторін надати необхідні для вирішення спору документи.

Представники позивача в судовому засіданні подали клопотання про відкладення розгляду справи на інший час з метою подання додаткових доказів. Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідач надіслав до суду клопотання № 86 від 26.10.09р. про залишення позову без задоволення.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць. Дане клопотання погоджено повноважним представником відповідача.

Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі на один місяць.

Враховуючи вищевказане, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення господарським судом розгляду справи відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, даний спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, а тому підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строку вирішення спору у справі № 16/141 на один місяць.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 19.11.2009 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати до суду:

Позивача: копії специфікацій №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 до договору поставки від 10.03.09р. № 23/090310; копії накладних, на підставі яких позивач поставив відповідачу товар згідно договору від 10.03.09р.; докази виконання позивачем п. 2 специфікацій № 7, 8 від 09.07.09р. та 10.07.09р. щодо відповідності якості поставленого товару технічним умовам 20047943-002-99 та сертифікату якості виробника; копії банківських виписок про сплату відповідачем вартості отриманого товару за договором поставки від 10.03.09р.; копію експертного висновку № 2603/1 від 21.05.09р.; копію ветеринарного свідоцтва ГГ-04 № 013901 від 21.05.09р.

Відповідача: письмові доводи дотримання відповідачем п. 6.4 договору поставки від 10.03.09 р.; копії рахунків виставлених позивачем на оплату вартості отриманого товару; копії платіжних доручень про сплату відповідачем вартості отриманого товару згідно договору поставки від 10.03.09р.; письмові докази невідповідності якості отриманого товару технічним умовам та сертифікату якості виробника.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя