Справа № 643/3119/15-ц
Номер провадження 2/643/43/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», за участі третіх осіб Московського ВДВС ХМУЮ, Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що вчинений без законних підстав та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що вчинений без законних підстав та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.
До початку судового розгляду справи від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», за участі третіх осіб Московського ВДВС ХМУЮ, Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що вчинений без законних підстав та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 65158657, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/3119/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: