Court ruling № 65158503, 06.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16271/15-ц

н/п 2/640/56/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"06" березня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить поділити майно подружжя. ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 з зустрічним позовом, в якому також просить поділити майно подружжя. Спільною сумісною власністю сторін є квартира АДРЕСА_1 та автомобіль СНЕRY А15 AМULЕТ, д/н. № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 16 листопада 2016 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження зупинено до виготовлення експертизи.

03.03.2017 р. справу було повернуто до районного суду, оскільки експерту не надано автомобіль СНЕRY А15 AМULЕТ, д/н. № НОМЕР_1 та його технічний паспорт для огляду, а також не погоджено дату, час та місце проведення цього огляду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки експерту не надано для огляду автомобіль, документи на нього та не погоджено дату час та місце його огляду, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити судове засідання на 16:00 годину 13 квітня 2017 року, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя