Справа № 640/4654/15-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.
23.02.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні вказаного заочного рішення суду.
В заяві про перегляд заочного рішення, поданої ОСОБА_1 23.02.2017 р. (21.02.2017р. - поштою), в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення міститься посилання на те, що копію рішення ним отримано 15.02.2017 р.
Однак матеріали справи не містять даних, що підтверджують вказаних ОСОБА_1 обставин, що являється підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для подання до суду доказів про отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення суду саме 15.02.2017 р. або клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням поважності причин пропуску цього строку.
Крім цього, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн.
У звязку з цим, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючисьст. 119, 121, 228 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65158284, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/4654/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: