Court ruling № 65158284, 06.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.03.2017
Case No.
640/4654/15-ц
Document №
65158284
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/4654/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.

23.02.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні вказаного заочного рішення суду.

В заяві про перегляд заочного рішення, поданої ОСОБА_1 23.02.2017 р. (21.02.2017р. - поштою), в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення міститься посилання на те, що копію рішення ним отримано 15.02.2017 р.

Однак матеріали справи не містять даних, що підтверджують вказаних ОСОБА_1 обставин, що являється підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для подання до суду доказів про отримання ОСОБА_1 копії заочного рішення суду саме 15.02.2017 р. або клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

Крім цього, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн.

У звязку з цим, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючисьст. 119, 121, 228 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65158284 ?

Документ № 65158284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65158284 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65158284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65158284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65158284, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 65158284, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65158284 refers to case No. 640/4654/15-ц

This decision relates to case No. 640/4654/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65158281
Next document : 65158291