Справа № 620/138/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали , які надійшли із Зачепилівського відділення поліції ( с. Зачепилівка) Красноградського відділу ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.,- непрацюючого.,
за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються як дрібне хуліганство.
Протоколом серії ХА № 734070 від 24 лютого 2017 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 разом з гр..ОСОБА_2 в приміщенні кафе « Мальва» вчинили дрібне хуліганство .
Протоколом серії ХА № 734064 від 24 лютого 2017 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1гучно стукав в двері квартири гр..ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою .
Суд дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 який не заперечуєо факту вчиненого правопорушення приходить до висновку, що факт дрібного хуліганства знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками поліції за ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, і підлягає розгляду судом.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника. З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 173 КУпАП та призначити йому покарання за ст. 173 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 119,00 грн. (сто дев»ятнадцять грн. 00 коп.) і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р 31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду , суддя Г.В.БОЙКО
The court decision No. 65158262, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 620/138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: