Справа № 638/20749/16-ц
Провадження № 2/638/693/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "УкрсоцБанк" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2016 року позивач в особі ПАТ "Укрсоцбанк", звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в розмірі 8 227, 34 грн.
03.02.2017 року надійшла інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою: пр.. Науки, 12, кВ. 94 в м. Харкові, як зазначено в позовній заяві.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Як вбачається з тексту позовної заяви, шкода завдана позивачу шляхом залиття приміщення першого поверху в будинку №12 по пр.. Науки в м. Харкові, користувачем якого є ПАТ "Укрсоцбанк", яке розташоване під квартирою №94 по пр.. Науки, 12 в м. Харкові, що належить ОСОБА_1, що територіально віднесено до Дзержинського району м. Харкова.
Таким чином, позивач обґрунтовано звернувся з даним позовом до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Враховуючи характер вимог, заявлених позивачем, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за позовною заявою УкрсоцБанк" до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Призначити судове засідання на 10-30 годину 24.03.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О.Грищенко
The court decision No. 65158124, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/20749/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: