Справа № 395/267/17Провадження № 2/395/322/2017 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у справі
07 березня 2017 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Новомиргород», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Бобринець-Агро-К», про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2017 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Новомиргород», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Бобринець-Агро-К», про стягнення боргу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Новомиргород», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Бобринець-Агро-К», про стягнення боргу.
Призначити судовий розгляд справи на 31 березня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, яке розташоване за адресою: м. Новомиргород, Кіровоградської області, вул. Соборності, 157.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати до 31 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 65157290, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 395/267/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: