Decision № 6515598, 21.09.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/333 21.09.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Петра» До Товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ Україна»

Про стягнення 48918,18 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Петренко О.Ю. за дов. №б/н від 21.08.2009

Від відповідача не зявилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 48918,18 грн. заборгованості за договором поставки № 759/01/08-ПТ від 01.01.2008.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобовязань за вказаним договором позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобовязання по оплаті отриманого товару виконав частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009 було порушено провадження у справі № 49/333.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 02.09.2009 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009 розгляд справи було призначено 21.09.2009.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, оглянувши оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПЕТРА»(далі Постачальник) Товариством з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ УКРАЇНА»(далі - Покупець) укладено договір поставки № 759/01/08-ПТ (далі - Договір), згідно до умов якого Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених Договором, та відповідно до замовлень Покупця поставляти товар, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором приймати товар і оплатити його вартість, за цінами казаними у відповідній специфікації.

На виконання умов Договору позивачем здійснено поставку відповідачу партій товару, на загальну суму 48918,18 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких додано до матеріалів справи): № ПЗ-0620141 (20.06.2009), № ПЗ-0620139 (20.06.2009), № ПЗ-0620140 (20.06.2009), № ПЗ-0622234 (22.06.2009), № ПЗ-0622235 (22.06.2009), № ПЗ-0622236 (22.06.2009), № ПЗ-0624212 (24.06.2009), № ПЗ-0624213 (24.06.2009), № ПЗ-0624214 (24.06.2009), № ПЗ-0626215 (26.06.2009), № ПЗ-0626216 (26.06.2009), № ПЗ-0626217 (26.06.2009), № ПЗ-0627136 (27.06.2009), № ПЗ-0627137 (27.06.2009), № ПЗ-0627138 (27.06.2009), № ПЗ-0629195 (29.06.2009), № ПЗ-0629196 (29.06.2009), № ПЗ-0629204 (29.06.2009), № ПЗ-0701211 (01.07.2009), № ПЗ-0701212 (01.07.2009), № ПЗ-0701213 (01.07.2009), № ПЗ-0703235 (03.07.2009), № ПЗ-0703237 (03.07.2009), № ПЗ-0703238 (03.07.2009), № ПЗ-0704156 (04.07.2009), № ПЗ-0704157 (04.07.2009), № ПЗ-0704158 (04.07.2009), №ПЗ-0706234 (06.07.2009), № ПЗ-0706233 (06.07.2009), № ПЗ-0706235 (06.07.2009).

Факт отримання товару відповідачем підтверджується підписом та печаткою відповідача на товаро - транспортних накладних та квитанціях прийому (копії яких додані до матеріалів справи)

Відповідно до п. 8.2 Договору, Сторони погодились, що Покупець здійснює оплату товару протягом 7 днів з моменту поставки Товару.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач свої зобовязання оплатити отриманий товар не виконав, а тому станом на дату винесення рішення відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 48918,18 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що на момент звернення позивача до суду відповідач не розрахувався повністю з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 48918,18 грн.

Факт невиконання відповідачем зобовязання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 48918,18 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, повязані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 490,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О'кей-Україна»(01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка 33 пов.13, ЄДРПОУ 34356884, п/р 26007201309185 в ЗАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528), а у разі відсутності грошових коштів з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПЕТРА»(69001. м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 31, ЄДРПОУ 35536464, п/р 2600401752892 в філії ВАТ «Укрексімбанк»м. Запоріжжя, МФО 313979) 48918,18 грн. заборгованості за договором поставки № 759/01/08-ПТ від 01.01.2008, крім того 490,00 грн. державного мита та 315,00 витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 23.10.2009