№ 65155776, 07.03.2017, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/113/17

Номер провадження 3/194/110/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 23.02.2017 р. від Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 06 лютого 2017 року о 20 год. 45 хв., знаходячись біля будинку № 1 по вул. Нікітіна в м. Тернівка, розпивав спиртні напої, а саме пиво «Рогань» обємом 0,5 л. у громадському місці, чим порушив вимоги законодавства, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак, даний матеріал підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Постановою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області про примусовий привід від 27 лютого 2017 року, адміністративний матеріал був призначений до розгляду на 13 год. 30 хв. на 06 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Постанова про примусовий привід через органи Національної поліції від 27 лютого 2017 року не виконана.

Згідно рапорту працівника поліції ОСОБА_2 від 06 березня 2017 року про не виконання примусового приводу, за вказаною адресою ніхто не відчинив.

В звязку з тим, що постанова суду про примусовий привід не виконана, явка притягаємого до суду не забезпечена, враховуючи обмежений строк, передбачений ч. 2 ст. 277 КУпАП, для розгляду цієї справи, суд вважає, що даний матеріал підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова